Inventario de Potencial de Maltrato Físico (PMF)
Instrumento estandarizado para peritajes judiciales en Tribunales de Familia y Garantía. 114 reactivos dicotómicos (SI / NO), escalas de validez (Inconsistencia, Azar, Mentira) y 7 factores clínicos.
📋 Datos Periciales del Caso
Privacidad local (Zero PII)Cargando afirmación...
🗺️ Navegación Directa: Mapa de las 114 Afirmaciones
📊 Diagnóstico Forense en Tiempo Real
PMFTabulación psicométrica determinista en base a las 114 afirmaciones (Corte clínico en 40 pts).
Puntaje bajo el punto de corte (40 pts). No se aprecian indicadores psicométricos significativos asociados a maltrato físico directo.
Control de Validez y Deseabilidad
PROTOCOLO VÁLIDOEl/la Evaluado(a) responde adecuadamente el cuestionario.
Evaluación Forense Incompleta
Faltan afirmaciones por responder. Conforme al estándar pericial y judicial, se requiere contestar la totalidad (114/114) para emitir el dictamen formal y habilitar la descarga del informe.
🩺 7 Factores Clínicos de Maltrato — Radar Forense & Desglose
Visualización poligonal de 7 dimensiones clínicas y matriz cuantitativa ponderada.
🔒 Procesamiento 100% en tu navegador (Zero PII). Cumplimiento estricto Ley N° 19.628 / 21.719.
📖
Fundamentación Metodológica y Preguntas Frecuentes
Sana Crítica Art. 45 Ley 19.968
Criterios técnicos de corte clínico (40 pts), índices de validez interna y triangulación forense
Ver criterios
Fundamentación Metodológica y Preguntas Frecuentes Sana Crítica Art. 45 Ley 19.968
Criterios técnicos de corte clínico (40 pts), índices de validez interna y triangulación forense
¿Cuál es el significado del punto de corte clínico en 40 puntos?
En la adaptación chilena del CAP (Haz & Ramírez, 1998, 2002), el punto de corte clínico discriminante se sitúa en los 40 puntos en la Escala General de Maltrato. Un puntaje inferior a 40 descarta significación estadística de maltrato físico directo. Un puntaje de 40 o superior clasifica al caso como EXISTE POTENCIAL DE MALTRATO, advirtiendo riesgo de agresiones corporales o castigo físico en la crianza.
¿Por qué un puntaje bajo puede ser INVÁLIDO por Deseabilidad Positiva?
Cuando una persona evaluada obtiene un puntaje alto en la Escala de Mentira (≥ 6 puntos) junto a bajo maltrato (PT ≤ 39), se activa el Índice de Deseabilidad Positiva. El protocolo se declara NO VÁLIDO porque refleja un esfuerzo defensivo deliberado por proyectar una imagen intachable y negar estresores normales, impidiendo al tribunal confiar en el bajo puntaje de maltrato.
¿Cómo se calculan las 3 escalas de validez?
1) Inconsistencia (corte ≤ 3): Evalúa 14 pares cruzados de ítems (con el Par 13 invertido: 60 vs 93); 2) Azar (corte ≤ 3): Mide 13 ítems infrecuentes; 3) Mentira (corte ≤ 5): Mide 14 afirmaciones de virtud extrema. Si cualquiera supera su corte normativo, la calidad pericial del protocolo debe someterse a sospecha fundada.
¿Cómo se triangulan los 7 factores en el informe pericial?
Los 7 factores clínicos (Depresión, Expectativas Rígidas, Malas Relaciones Padres, Malas Relaciones Pareja, Irritabilidad, Disforia y Problemas del Niño) permiten identificar el origen de la sobrecarga del cuidador. La salida pericial de Rakin IA cruza estas tendencias con las entrevistas de campo y antecedentes de la red de salud y escolar.